In zijn conclusie van 11 maart 202 stelt staatsraad advocaat-generaal Wattel dat een bestuursorgaan bij de vraag of ze in heroverweging (alsnog) handhavend moet optreden door middel van het opleggen…
lees meer
Afdeling: wel rechtsbescherming mogelijk tegen de bestuurlijke waarschuwing. Inzicht in de gevolgen voor de handhavingspraktijk
https://sarislaw.com/wp-content/uploads/2018/06/justicia.jpg
1000
565
SarisLaw
//sarislaw.com/wp-content/uploads/2021/10/Logo-SarisLaw.svg
In een uitspraak van 2 mei 2018 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State geoordeeld dat een bestuurlijke waarschuwing een appellabel besluit is indien die is gebaseerd op een wettelijk…
lees meer
Conclusie staatsraad A-G breuk met heersende opvatting: wèl rechtsbescherming mogelijk tegen de bestuurlijke waarschuwing. Inzicht in de gevolgen voor de handhavingspraktijk
https://sarislaw.com/wp-content/uploads/2017/02/warning.jpg
1000
667
SarisLaw
//sarislaw.com/wp-content/uploads/2021/10/Logo-SarisLaw.svg
In zijn conclusie van 24 januari 2018 concludeert staatsraad advocaat-generaal Widdershoven in een voor de handhavingspraktijk belangrijke kwestie dat een bestuurlijke waarschuwing die is gebaseerd op een wettelijk voorschrift een Awb-besluit is…
lees meer
Nieuwe bewijsregels in het boeterecht? De belangrijkste bevindingen van de conclusie van Advocaat-Generaal Keus op een rij.
https://sarislaw.com/wp-content/uploads/2017/04/evidence_scrabble.jpg
1000
667
SarisLaw
//sarislaw.com/wp-content/uploads/2021/10/Logo-SarisLaw.svg
Op 12 april 2017 verscheen de conclusie van Advocaat-Generaal Keus in een bestuursrechtelijke boetezaak. Deze conclusie is voor de rechtsbescherming van burgers en bedrijven die met boetes geconfronteerd worden belangrijk omdat…
lees meer