In een uitspraak van 2 mei 2018 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State geoordeeld dat een bestuurlijke waarschuwing een appellabel besluit is indien die is gebaseerd op een wettelijk…
lees meer
Eerste ervaringen met ‘meedenkers’ in het bestuursrecht: op naar een wettelijke regeling voor de amicus curiae
https://sarislaw.com/wp-content/uploads/2019/07/meedenken.jpg
1000
668
SarisLaw
//sarislaw.com/wp-content/uploads/2021/10/Logo-SarisLaw.svg
Onlangs heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State voor het eerst gebruik gemaakt van de figuur amicus curiae. Bij wijze van experiment heeft de Afdeling een ieder de…
lees meer
Conclusie staatsraad A-G breuk met heersende opvatting: wèl rechtsbescherming mogelijk tegen de bestuurlijke waarschuwing. Inzicht in de gevolgen voor de handhavingspraktijk
https://sarislaw.com/wp-content/uploads/2017/02/warning.jpg
1000
667
SarisLaw
//sarislaw.com/wp-content/uploads/2021/10/Logo-SarisLaw.svg
In zijn conclusie van 24 januari 2018 concludeert staatsraad advocaat-generaal Widdershoven in een voor de handhavingspraktijk belangrijke kwestie dat een bestuurlijke waarschuwing die is gebaseerd op een wettelijk voorschrift een Awb-besluit is…
lees meer
Nieuwe benadering ‘bijzondere omstandigheden’ in de zin van artikel 4:84 Awb: betekenis voor de afwijking van bestuurlijk boetebeleid
https://sarislaw.com/wp-content/uploads/2016/12/bulb.jpg
1000
674
SarisLaw
//sarislaw.com/wp-content/uploads/2021/10/Logo-SarisLaw.svg
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State geeft in een uitspraak van 26 oktober 2016 een nieuwe uitleg aan de inherente afwijkingsbevoegdheid van artikel 4:84 Awb. Ook omstandigheden die…
lees meer